清洁取暖“退补”风波再起

 行业动态     |      2019-12-15 16:18
“现行气代煤、电代煤三年运行补贴政策到期后,参照省做法,市级采取逐年退坡方式给予补助,第一年退坡50%,第二年退坡至25%,第三年市级不再补助,各(县、区)可结合实际制定具体运行补贴办法”——近日,记者获悉一份由河北唐山气代煤电代煤工作领导小组办公室发布的《关于农村地区清洁取暖财政补助政策有关事项的通知》,针对“退补”作出如上表述   出于治理劣质散煤、减轻用户负担等现实需要,补贴对清洁取暖的实施至关重要。而据现行政策,地方补贴时效基本均为3年,到期接续问题因此备受关注。记者进一步了解到,退补不是唐山一地的计划,而是将波及河北全省。换言之,首批完成改造的用户,从明年起就将逐步面临退补,河北也将成为率先取消地方补贴的省份   相比过去烧散煤,气代煤、电代煤的成本上涨,加重用户经济负担是不争事实。一旦取消补贴,用户可否承受?就在2个月前,生态环境部公开表态,“要加大清洁取暖资金投入,保障补贴资金及时足额发放”。河北反倒计划退补,原因何在   根据河北省气代煤电代煤工作领导小组办公室印发的《河北省2018年冬季清洁取暖工作方案》,完成清洁取暖改造的用户,主要享受设备购置、运行两项补贴。除中央财政划拨的资金外,其余部分由地方自行承担   针对运行部分,补贴由省、市、县各承担1/3。按照上述方案,给予采暖居民用气0.8元/立方米的补贴,一个采暖季每户最高补贴气量1200立方米、金额960元;给予采暖居民用电0.12元/千瓦时补贴,每户最高不超过1万千瓦时、1200元。尽管2019年度方案没有对外公开,但据多位当地人士证实,运行补贴仍参照2018年标准,这也是下一步涉及退补的部分   一位熟悉情况的业内人士田某告诉记者,目前暂时只有唐山公开下发,但退补覆盖全省。“省里退补信号明确,各地可根据实际情况,自行制定市、县级政策,公开只是时间问题。”   随后,记者以用户身份致电石家庄市双代办,工作人员同样证实:从完成改造当年算起,补贴时限为3年,第4年开始依次降至50%、25%,直至彻底取消。“比如,你是2017年完成气代煤的用户,2019-2020年采暖季仍可享受最高960元的气价补贴。明年最高补贴480元、第五年再降一半,直到第六年就没有了。并非石家庄一地这样做,我们也是根据省级政策,至少现阶段政策如此。以后会不会再有调整,要看实际情况。”   以石家庄为例,记者还发现,补贴其实已发生过一次下调。当地政府曾在去年7月下发《关于调整2018年农村地区清洁取暖财政补助政策的通知》表示,2018年采暖季内,给予居民用气1.4元/立方米补贴,每户最高补助1680元,省、市、县级分别承担320元、900元及460元。按冀代煤办〔2018〕30号文件执行,2019、2020年度的用气补贴标准降至0.8元/立方米,每户最高补助960元。“全市现有接近100万用户,说实话地方补助力度已经非常大了。”上述双代办人士称   就在10月中旬接受记者采访时,生态环保部相关负责人明确表态,“要加大清洁取暖资金投入,保障补贴资金及时足额发放”。河北率先“反转”,多位业内人士认为,主要是因地方财政压力过大   “压力早已不是一天两天的事了。政策虽然提出,各县、区可结合实际制定具体运行补贴办法,但越到县一级、财政负担就越重。”田某告诉记者   既要承担清洁取暖任务,同时也面临自身压力——记者进一步了解到,上述情况不止发生在河北。统计显示,仅在2017-2018年,北方各级地方财政已投入555多亿元,用于各项清洁取暖补贴,该额度是中央财政投入的2.8倍   “相比京津冀地区,山西、陕西和黑龙江的地方财政收入、公共预算及农户可支配性收入更低,意味着清洁取暖用户可负担的成本较少,资金缺口和补贴压力较大。”在多次实地调研中,北京化工大学生物质能源与环境工程研究中心主任刘广青发现,类似情况比比皆是   以山西为例,当地2017年农村居民平均人均可支配收入约为10788元,这一水平是北京的1/2左右、与河北水平相当。“然而,山西补贴力度与北京接近,甚至略高于河北。”刘广青表示,由于大多采用事后补贴模式,部分地区出现未能完全兑现补贴的现象,还有部分设备供货企业被迫拖欠货款   生态环境部环境规划院公共财政与投资研究室主任宋玲玲证实,清洁取暖补贴以地方财政为主,但多数城市正面临较大压力。“比如,首批12个试点城市,运行补贴支出占当年一般公共预算支出的比例在0.03%-1.46%,平均达到0.52%。按照3年示范期内完成所有改造任务来算,在继续沿用当前补贴标准的情况下,其支出将占到一般公共预算支出的0.11%-4.72%,平均增至1.51%。”   “部分地区还存在配套资金到位率低的情况。比如首批12个北方地区冬季清洁取暖试点城市,2017年度平均地方补贴资金到位率仅为65.35%。由此也能看出,地方财政压力普遍偏高。”宋玲玲称   “目前,就改造情况较好、未出现返煤的地区来看,基本都是自身经济状况相对较好的地区。特别是在不少农村,居民收入本就有限,若再失去补贴支持,很难拿出多余的钱去负担清洁取暖。比如汾渭平原,煤炭更容易获取、价格也比较低,没有强力的政策推进、资金保障,清洁取暖更是难上加难。”环境规划院大气环境规划部研究员陈潇君认为,过早减少或取消补贴,将导致清洁取暖工作难以持续   煤炭规划设计研究院战略规划院副总工程师任世华也称,在所有成本中,用户最看重补贴之后的实际花费,即自己要掏多少钱。“从现行采暖支出占当地可支配收入的比例来看,农村约在2.55%-8.92%,天气越冷、经济越弱的地区,该比例越高。以平均值4%计算,即便是到2020年,只有北京、天津、内蒙古等少数地区的农村用户,可承担取暖成本增长。况且,能不能承受、愿不愿意承受也是两码事。若没了补贴,实施更加困难。”   事实上,地方自身也承担着极大“返煤”压力。记者近日获悉一份《河北省冬季清洁取暖散煤复燃责任追究实施意见》,这是由河北省委、省政府环境保护督察工作领导小组办公室印发的内部文件,详细列举了近20项追责情形。其中,小到1个行政村,发现5户以下散煤复燃,由乡镇党委政府对该村进行约谈;大到1个县,发现5个或三分之一以上乡镇,每个乡镇3个村以上、每村5户以上出现返煤,将由省有关部门出面,对相关负责人进行追责问责   “在保障基本民生需求的基础上,建议循序渐进退出补贴。”宋玲玲同时表示,按照“受益原则”,谁受益、谁承担,受益越多、承担越多。角色虽有不同,但政府、居民和企业均是分担主体,不应将成本压力过多集中在某一方身上   “现行气代煤、电代煤三年运行补贴政策到期后,参照省做法,市级采取逐年退坡方式给予补助,第一年退坡50%,第二年退坡至25%,第三年市级不再补助,各(县、区)可结合实际制定具体运行补贴办法”——近日,记者获悉一份由河北唐山气代煤电代煤工作领导小组办公室发布的《关于农村地区清洁取暖财政补助政策有关事项的通知》,针对“退补”作出如上表述   出于治理劣质散煤、减轻用户负担等现实需要,补贴对清洁取暖的实施至关重要。而据现行政策,地方补贴时效基本均为3年,到期接续问题因此备受关注。记者进一步了解到,退补不是唐山一地的计划,而是将波及河北全省。换言之,首批完成改造的用户,从明年起就将逐步面临退补,河北也将成为率先取消地方补贴的省份   相比过去烧散煤,气代煤、电代煤的成本上涨,加重用户经济负担是不争事实。一旦取消补贴,用户可否承受?就在2个月前,生态环境部公开表态,“要加大清洁取暖资金投入,保障补贴资金及时足额发放”。河北反倒计划退补,原因何在   根据河北省气代煤电代煤工作领导小组办公室印发的《河北省2018年冬季清洁取暖工作方案》,完成清洁取暖改造的用户,主要享受设备购置、运行两项补贴。除中央财政划拨的资金外,其余部分由地方自行承担   针对运行部分,补贴由省、市、县各承担1/3。按照上述方案,给予采暖居民用气0.8元/立方米的补贴,一个采暖季每户最高补贴气量1200立方米、金额960元;给予采暖居民用电0.12元/千瓦时补贴,每户最高不超过1万千瓦时、1200元。尽管2019年度方案没有对外公开,但据多位当地人士证实,运行补贴仍参照2018年标准,这也是下一步涉及退补的部分   一位熟悉情况的业内人士田某告诉记者,目前暂时只有唐山公开下发,但退补覆盖全省。“省里退补信号明确,各地可根据实际情况,自行制定市、县级政策,公开只是时间问题。”   随后,记者以用户身份致电石家庄市双代办,工作人员同样证实:从完成改造当年算起,补贴时限为3年,第4年开始依次降至50%、25%,直至彻底取消。“比如,你是2017年完成气代煤的用户,2019-2020年采暖季仍可享受最高960元的气价补贴。明年最高补贴480元、第五年再降一半,直到第六年就没有了。并非石家庄一地这样做,我们也是根据省级政策,至少现阶段政策如此。以后会不会再有调整,要看实际情况。”   以石家庄为例,记者还发现,补贴其实已发生过一次下调。当地政府曾在去年7月下发《关于调整2018年农村地区清洁取暖财政补助政策的通知》表示,2018年采暖季内,给予居民用气1.4元/立方米补贴,每户最高补助1680元,省、市、县级分别承担320元、900元及460元。按冀代煤办〔2018〕30号文件执行,2019、2020年度的用气补贴标准降至0.8元/立方米,每户最高补助960元。“全市现有接近100万用户,说实话地方补助力度已经非常大了。”上述双代办人士称   就在10月中旬接受记者采访时,生态环保部相关负责人明确表态,“要加大清洁取暖资金投入,保障补贴资金及时足额发放”。河北率先“反转”,多位业内人士认为,主要是因地方财政压力过大   “压力早已不是一天两天的事了。政策虽然提出,各县、区可结合实际制定具体运行补贴办法,但越到县一级、财政负担就越重。”田某告诉记者   既要承担清洁取暖任务,同时也面临自身压力——记者进一步了解到,上述情况不止发生在河北。统计显示,仅在2017-2018年,北方各级地方财政已投入555多亿元,用于各项清洁取暖补贴,该额度是中央财政投入的2.8倍   “相比京津冀地区,山西、陕西和黑龙江的地方财政收入、公共预算及农户可支配性收入更低,意味着清洁取暖用户可负担的成本较少,资金缺口和补贴压力较大。”在多次实地调研中,北京化工大学生物质能源与环境工程研究中心主任刘广青发现,类似情况比比皆是   以山西为例,当地2017年农村居民平均人均可支配收入约为10788元,这一水平是北京的1/2左右、与河北水平相当。“然而,山西补贴力度与北京接近,甚至略高于河北。”刘广青表示,由于大多采用事后补贴模式,部分地区出现未能完全兑现补贴的现象,还有部分设备供货企业被迫拖欠货款   生态环境部环境规划院公共财政与投资研究室主任宋玲玲证实,清洁取暖补贴以地方财政为主,但多数城市正面临较大压力。“比如,首批12个试点城市,运行补贴支出占当年一般公共预算支出的比例在0.03%-1.46%,平均达到0.52%。按照3年示范期内完成所有改造任务来算,在继续沿用当前补贴标准的情况下,其支出将占到一般公共预算支出的0.11%-4.72%,平均增至1.51%。”   “部分地区还存在配套资金到位率低的情况。比如首批12个北方地区冬季清洁取暖试点城市,2017年度平均地方补贴资金到位率仅为65.35%。由此也能看出,地方财政压力普遍偏高。”宋玲玲称   “目前,就改造情况较好、未出现返煤的地区来看,基本都是自身经济状况相对较好的地区。特别是在不少农村,居民收入本就有限,若再失去补贴支持,很难拿出多余的钱去负担清洁取暖。比如汾渭平原,煤炭更容易获取、价格也比较低,没有强力的政策推进、资金保障,清洁取暖更是难上加难。”环境规划院大气环境规划部研究员陈潇君认为,过早减少或取消补贴,将导致清洁取暖工作难以持续   煤炭规划设计研究院战略规划院副总工程师任世华也称,在所有成本中,用户最看重补贴之后的实际花费,即自己要掏多少钱。“从现行采暖支出占当地可支配收入的比例来看,农村约在2.55%-8.92%,天气越冷、经济越弱的地区,该比例越高。以平均值4%计算,即便是到2020年,只有北京、天津、内蒙古等少数地区的农村用户,可承担取暖成本增长。况且,能不能承受、愿不愿意承受也是两码事。若没了补贴,实施更加困难。”   事实上,地方自身也承担着极大“返煤”压力。记者近日获悉一份《河北省冬季清洁取暖散煤复燃责任追究实施意见》,这是由河北省委、省政府环境保护督察工作领导小组办公室印发的内部文件,详细列举了近20项追责情形。其中,小到1个行政村,发现5户以下散煤复燃,由乡镇党委政府对该村进行约谈;大到1个县,发现5个或三分之一以上乡镇,每个乡镇3个村以上、每村5户以上出现返煤,将由省有关部门出面,对相关负责人进行追责问责   “在保障基本民生需求的基础上,建议循序渐进退出补贴。”宋玲玲同时表示,按照“受益原则”,谁受益、谁承担,受益越多、承担越多。角色虽有不同,但政府、居民和企业均是分担主体,不应将成本压力过多集中在某一方身上辰龙棋牌 辰龙棋牌app 辰龙棋牌手机版官网 辰龙棋牌游戏大厅 辰龙棋牌官方下载 辰龙棋牌安卓免费下载 辰龙棋牌手机版 辰龙棋牌大全下载安装 辰龙棋牌手机免费下载 辰龙棋牌官网免费下载 手机版辰龙棋牌 辰龙棋牌安卓版下载安装 辰龙棋牌官方正版下载 辰龙棋牌app官网下载 辰龙棋牌安卓版 辰龙棋牌app最新版 辰龙棋牌旧版本 辰龙棋牌官网ios 辰龙棋牌我下载过的 辰龙棋牌官方最新 辰龙棋牌安卓 辰龙棋牌每个版本 辰龙棋牌下载app 辰龙棋牌手游官网下载 老版辰龙棋牌下载app 辰龙棋牌真人下载 辰龙棋牌软件大全 辰龙棋牌ios下载 辰龙棋牌ios苹果版 辰龙棋牌官网下载 辰龙棋牌下载老版本 最新版辰龙棋牌 辰龙棋牌二维码 老版辰龙棋牌 辰龙棋牌推荐 辰龙棋牌苹果版官方下载 辰龙棋牌苹果手机版下载安装 辰龙棋牌手机版 辰龙棋牌怎么下载

相关推荐: